Nett zu Bett -- "HÖR ZU" Nr. 13 / 1972, S. 60:

Wie können Sie nur die Ansagerin Elfi von Kalckreuth in HÖR ZU Nummer 10 (Seite 5) als wirkungsvoll bezeichnen? Sie kann ansagen, was sie will, bei uns wird sofort um- oder abgestellt, noch ehe sie ihren Text losgeworden ist. In Amerika hätte sie mit 35 Jahren beim TV keine Chance mehr. Wir haben nun seit etwa fünf Jahren unseren Fernseher. In dieser Zeit hat das ZDF nicht eine einzige Ansagerin ausgewechselt. Finden Sie das "wirkungsvoll"?
-Familie Paul Schulz aus G.-

Die Rechnung eiskalt serviert -- ARD -- "HÖR ZU" Nr. 13 / 1972, S. 60:

Es lebe der Krimi-Kitsch und die Brutalität! Die ARD hat hier wieder einmal einen wohlüberlegten "Fehlgriff" getan, der die Zuschauer an die Geräte bringt, denn wie man wissen muß, ist Jerry Cotton sehr beliebt. Deshalb hofft auch Herr George Nader, daß die für seine Kasse so erfolgreiche Serie fortgesetzt wird, von der ich nicht glaube, daß sie für das geistige Niveau der Deutschen sehr zuträglich ist.
-Klaus-Peter Berg aus H.-

Ich fand die Idee gut, einmal Jerry-Cotton-Filme wie diesen im Fernsehen zu zeigen. Um so trauriger, daß die ARD nur vier dieser Krimis gekauft hat, da man, wie ich auch in HÖR ZU gelesen habe, diese Filme vor allem für Jugendliche zu brutal fände. Ich habe bis heute noch nichts Jugendgefährdendes an diesen Filmen gesehen und bedauere es, daß man diese Erfolgsserie nicht weiterdreht.
-E. R. aus Köln-

DREI MAL NEUN -- ZDF -- "HÖR ZU" Nr. 13 / 1972, S. 60:

Das war Wim Thoelkes bisher bestes Spiel. Es war unterhaltsam, und die musikalischen Beiträge waren sehr gut. Hoffentlich erreichen die nächsten Folgen ein gleiches Format.
-T. T. aus Berlin-

Das Niveau war niedrig, das Ballett langweilig, und Herr Schubert gefiel sich wohl mehr als dem Publikum. Außer Johnny Cash, der als einziger "live" sang, waren mal wieder keine Höhepunkte zu sehen - geschweige denn etwa zu hören.
-Helmut P. aus Köln-

... war schön und erfüllt auch noch einen wirklich guten Zweck. Eine hübsche Einlage war die mit dem drolligen Hund "Wum". Die Gesangseinlage der temperamentvollen Tonia und von Roy Black fand ich hervorragend. Die Balletthopsereien könnten ruhig wegbleiben, dafür wünschte ich mir mehr Gesangsstars.
-Edith O. aus Heilbronn-

Ganz gut und schön, aber warum kann man Leute wie Franz Lambert an der Hammondorgel nicht etwas länger hören und sehen? Warum immer die alten, ausgefahrenen Gleise?
-H. Frouk aus Hagen-

Als das Paar Cindy und Bert sang, konnte man das nur am Mund erkennen, denn ihre Stimmen gingen im Fortissimo der Instrumente völlig unter.
-Karl Wylicil aus Niederhöchstadt-

... war die bisher beste Folge. Besonders gut gefiel mir diesmal die Besetzung und vor allem Johnny Cash, der wirklich hervorragende Country-Sänger. Schade, daß man ihn viel zuwenig im Fernsehen sieht.
-Axel Scheuch aus Esslingen-

Der einzige Lichtblick dürfte wohl "Wum" gewesen sein!
-Hans und Joachim B. aus Stuttgart-


Der G´wissenswurm -- ARD -- "HÖR ZU" Nr. 13 / 1972, S. 60:

Die Liebe zum Volkstheater konnte mit einem dieser Anzengruber-Aufführung des Schlierseer Bauerntheaters ausgetrieben werden. Nichts gegen das Können der Volksschausspieler, aber alles gegen deren Dialekt. Selbst bei größter Mühe war es nicht möglich, das Originalbayerische ins Hochdeutsche zu übersetzen. Ist es nicht möglich, in Nachahmung des Ohnsorg-Theaters, diese Volksstücke in verständlichem Deutsch zu spielen?
-Horst J. aus Büdelsdorf-

Das darf doch wohl nicht wahr sein: Die Ehefrau (Kristina Nel) solle es nicht so tragisch nehmen, daß ihr Ehemann sich um andere Frauen kümmert! Dazu dieser unmögliche Typ eines Jugendlichen, der nichts, aber auch gar nichts aufgab für die Ehe und das Kind. Er glaubte nur, durch die Ehe billiger davonzukommen. Wenn hier jemand egozentrisch war, dann war es dieser Ehemann. Das hätte doch wenigstens in der Urteilsbegründung zum Ausdruck kommen und als Milderungsgrund für das Strafmaß gewertet werden müssen.
-Hildegard P. aus Hamburg-

Es war m. E. keineswegs ersichtlich, daß die junge Mutter besonders egoistisch gewesen wäre. Sie blieb bei ihrem Kind und ging nicht weiter mit. Auch wurde vieles andere nicht geklärt. Der Mann, der so überlegen die Zwischentexte sprach, kam auf viele wesentliche Dinge nicht zu sprechen. Insofern war die Vorgeschichte, die zur Tötung des Kindes geführt hatte, nur sehr unvollkommen geklärt. Das Urteil muß gescholten werden!
-Karl B. (Schöffe) aus Hamburg-

Der eigentlich Schuldige saß dümmlich grinsend auf der Zeugenbank. Hätte er nur im geringsten seinen Pflichten als Ehemann und Vater genügt, wäre es nie zur Katastrophe gekommen. Seltsamerweise klang dies, selbst bei der Hörerbefragung, kein einziges Mal an.
-Fritz H. aus Düsseldorf-

Sollte dieser "Psycho-Krimi um einen Mädchenmörder" dazu beitragen, Verständnis für Triebverbrecher zu wecken? Seine Nöte wurden jedenfalls ausgiebig beleuchtet. Wo aber blieb das Leid der Eltern des vergewaltigten und getöteten Mädchens?
-G. Esser aus E.-

Wenn die psychoanalytische Feststellung zutrifft, daß das unterbewußte Ich des Mannes mordet und schändet, dann bestätigt das mit furchtbarer Deutlichkeit gewisse Emanzipationsthesen von der Unsozialisierbarkeit des Männlichen.
-Elke B. aus N.-

... möchte ich sagen, daß ich noch selten einen so spannenden Film gesehen habe. Heinz Bennent in der Hauptrolle des Wirtschaftsprüfers Lambrecht war hervorragend, das gilt auch für die anderen Rollen. Wirklich ein Psycho-Krimi!
-Erika Kruse aus S.-

Der beste "Blaue Bock", den ich je sah. Ein erholsamer Nachmittag voller Überraschungen. Die größte Überraschung aber war Freddy. Was die anderen nicht schafften, er brachte es fertig: Alle schunkelten mit.
-Herta S. aus Münster-

Der "Blaue Bock" mit dem ewigen Singen, Singen und wieder Singen (besonders der Sängerinnen) ist nicht mehr das, was er früher war. Er ist wie Waschpulverreklame: Immer dasselbe! Man könnte ihn umbenennen: Gesangstunde beim Blauen Bock!
-Max T. aus Nürnberg-

Mein Vorschlag für die nächsten "Äppelwoi-Stunden": Lieber Sänger mit weniger Bembel und mehr Stimme!
-Dietmar Z. aus Düsseldorf-