Danksagung -- "Hör Zu" Nr. 11 / 1966, S. 73:

Liebe HÖR ZU, die Bekanntgabe meines Geburtsdatums hat eine wahre Flut von Glückwunschbriefen, Telegrammen und Päckchen ausgelöst (auch aus dem Ausland). Ich möchte Dir sehr herzlich für die Veröffentlichung danken und Dir bestätigen, obwohl Du es längst weißt, wie gern und ausführlich man Dich überall liest.
-Heinz Erhardt, Hamburg-

Preis der Freiheit -- ARD -- "Hör Zu" Nr. 11 / 1966, S. 73:

Ein erschütterndes Dokument. Deutsche, die die Mauer hassen wie wir, müssen sie auch noch bewachen. Und den Kameraden erschlagen, um fliehen zu können.
-H. St. aus Ulm-

Dieser Fernsehfilm zeigte uns die nüchterne Wahrheit. Ich möchte dem Fernsehen danken, und ich kann nur sagen: öfter solche Sendungen!
-Gabriele B. aus L.-

Es wärer besser gewesen, man hätte den Film auf die Hälfte zusammengestrichen.
-Willy Sch. aus V.-

Man sollte es nicht glauben. Jetzt werden schon die 100 Jahre alten Verbrechen als Fortsetzung gezeigt. Glaubt das Fernsehen, daß wir die "erschröckliche" Wahrheit nicht auf einmal ertragen können?
-Ingeborg K. aus Frankfurt/M.-

Sieh da. Schon vor 100 Jahren gab es eine Anna Anderson!
-W. L. aus T.-

O gute alte Zeit. Was für geringe Sorgen hatten deine Menschen.
-Elisabeth L. aus Osnabrück-

Die bisher schwächste Sendung. Welcher "neue Besen"hat denn da Regie geführt? Originellster "Höhepunkt" war die "Skatecke" der Gewinner.
-Wilfried P. aus Solingen-

Wie kann Peter Frankenfeld die Gewinner nach ihrer Adresse fragen, wo man doch heute schon Menschen wegen lumpiger 5 Mark totgeschlagen hat.
-Liesbeth K. aus Duisburg-

Am Schluß brachte Herr Frankenfeld auch noch die Ansagerin Frl. Voncampe in Verlegenheit. Trotz ihres Einspruchs zog er den Tisch weg, hinter dem sie saß, und brachte damit ihre Skihose und Skischuhe ins Bild. Ein Kavalier alter Schule hätte das bestimmt nicht getan.
-Richard P. aus Münster-

--Kommentar der "HÖR ZU": Frl. Voncampe hält Peter Frankenfeld trotzdem für einen Kavalier. Denn diese kleine Einlage war natürlich vorher abgesprochen.--

Bekannte Künstler von Oper, Operette und Schlager sollten für einen unterhaltsamen Fernsehabend sorgen. Leider war das alles nur Bluff. Man servierte uns alte Flimmerstreifen von Berlin. Hätte man die Sendung "20 Jahre RIAS" genannt und keine prominenten Stars angekündigt - viele hätten abgeschaltet.
-Werner J. aus Bad Godesberg-

Die ganze Woche lang hatte ich mich auf diese Sendung zum 20jährigen RIAS-Jubiläum und auf die angekündigten Künstler gefreut. Und dann diese Enttäuschung! Ich finde es sehr merkwürdig, wenn man das Fernsehpublikum mit solchen Tricks an die Fernsehgeräte lockt.
-Ulrich M. aus E.-

Die Überschrift hätte lauten müssen: Große Namen und nichts zu sehen!
-Erich R. aus A.-

Wohl ein verfrühter Aprilscherz? Man sollte nicht versuchen, die Fernsehzuschauer mit so unfairen Mitteln bis in die späten Nachtstunden hinzuhalten.
-Lilli F. aus B.-

Eine Sendung, die trotz der späten Sendezeit oft zum Nachdenken zwang. Anerkennung allen Mitwirkenden und RIAS-Berlin.
-Horst J. aus U.-

Eine Unverschämtheit, den Zuschauern an einem Samstagabend eine solch schlechte und langweilige Sendung anzubieten.
-Sigrid L. aus E.-

Noch schlechter kann eine Jubiläumssendung wirklich nicht sein. Zum Einschlafen!
-Jochen W. aus I.-

... eine gelungene Irreführung und gestohlene Zeit dazu.
-Wilfried B. aus Hannover-

Roy Black war angekündigt, aber man bekam ihn nicht zu sehen. Hat er etwa hinter den Kulissen gestanden?
-Werner Sch. aus Essen-

Es ist nicht wahr, daß die Sendung, nachdem Otto Höpfner ausgeschieden ist, besser ist. Manchmal wünsche ich, den Otto wiederzusehen.
-L. T. aus Gelsenkirchen-

Die Einfälle von Heinz Schenk sind grandios. Bedauerlich, daß Höpfner nicht zwei Jahre früher den guten Einfall hatte, zum 2. Programm zu gehen.
-Käthe D. aus Duisburg-

Es ist ein Jammer, was aus der schönen Sendung geworden ist. Es fehlt nur noch, daß Kulenkampff zum 2. überwechselt.
-Hilde B. aus W.-

Es gibt nur einen Äppelwoiwirt. Und das ist Otto Höpfner. Taufen Sie die Sendung um in "Zum lahmen Bock".
-Hermann F. aus Darmstadt-

Nach Ihrem Bericht über meine Show habe ich etwa 2000 Briefe bekommen. Vielen Dank, daß Sie einem in Deutschland bisher unbekannten Künstler eine Chance einräumen.
-Rudi Carrell, Bremen-

Dieses Luxemburger Festival des Chansons war ein einzigartiger Publicity-Schwindel, den weder das deutsche Fernsehen noch die deutschen Sängerinnen oder Sänger unterstützen sollten.
-Hans B. aus Siegen-

Das Ergebnis hat erneut deutlich gemacht, daß bei der völlig unverständlichen Werbung künstlerische Gesichtspunkte nur eine untergeordnete Rolle spielen.
-Dr.-Ing. Gustav D. aus F.-

Ich freue mich, daß Udo Jürgens den 1. Preis bekam, den er wirklich verdient hat.
-Gaby K. aus Hamburg-

Udo Jürgens ist sonst große Klasse, aber mit seinem "Merci, Cherie" war er der "letzte Heuler".
-Erika L. aus Hamburg-

Grand Prix? Das war ein Teenager-Treffen...
-Harry Sch. aus Hamburg-

...von der Preisverleihung auf das Tiefste enttäuscht.
-W. S. aus Egg-

Für Fahrtkosten und kleine Spesen hätte ich auch gesungen.
-Franz K. aus W.-

Auf einer Woge von Gefühl und Schmalz glitt Udo Jürgens in den Sieg...
-Siegfried K. aus Berlin-